—們在這里要說的是把握住重要部分—刊登于《經濟觀察報》2009.9.7評論版 全世界沒有一個意自己買東西的價位與市場相比是國家能讓所有的公民都買得起房，否合理，而不一定是最便宜的。雖并擁有自己的房產，連全世界經濟然說“買不如賣的精”，但我們仍最發達的美國也不行，那么人口居然可以找到一些省錢的途徑�！　∈澜绲谝晃挥痔幱诎l展中階段的中家庭裝修省錢的途徑主要有以下途國就更不可能實現這一目標了�！皬剑骸　∫�、合理的設計方案是省居者有其屋”，這是個數千年而全錢的前提�！　‘斈�有了新居，如世界都不可能實現的夢。 全世界何規劃便開始了，哪些是裝修重點除歐洲的少數幾個高福利國家之外、如何布置，您心里都要先有個“，絕大多數國家都無法實現所有有譜”。無論是您自己的安排，還是人都有適足的居住條件的目標。美請專業公司為您精心設計，心里有國曼哈頓的大街上也能看到露宿街數都至關重要。完整、統一的設計頭的景象。中國正在致力于解決“，可以把浪費降到最低；若沒有設居有其所”的問題。 新中國的前計或僅有簡單設計，邊做邊改，心五十年實行的是全民住房福利分配中有數，很難省錢�！　《�、用合制度。1998年實行了貨幣化分理的預算方案來控制裝修總額�！∨涞母母�，終止了實物住房分配，　在施工過程中難免有裝修工程變改為出讓土地中的商品房市場化、動或修改，應參照原始項目單做好劃撥土地或限價方式的半市場化以增減紀錄，以便決算中清理減項目及政府保障的廉租房的住房供給制�！　∪�、貨比三家選材料�！　《�。讓高中收入家庭用市場化方式房子總體布局敲定下來，你得備好解決住房，低收入家庭用政府磚頭尺子、筆、記事本，到裝修材料市補貼和實物補貼方式解決住房，對場搞搞“調研”。裝飾材料的質量低收入家庭的住房實行了應保盡保分上、中、下幾個等級，但同一級的長期計劃。 但目前的問題是，材料，會因來源各異令價格不同，政府為獲取城市建設的資金和保障因此質比家永遠是適用的�！　〔尚匝a貼與廉租房建設的資金，就會購材料時，盡可能請設計師或裝修讓商品房的建設用地價格升高，并的工人同去，一來他們知道何處可推動商品房的價格不斷上升，這樣以買到物美價廉的材料，事半功倍就會讓一部分家庭既不能享受政府。此外依托裝修公司選材也是可行補貼又無力購買商品房的現象逐步的。裝修公司在選材上有固定網點突出。這在世界各國都是一種普遍，由于大批量選材，質量穩定且價的現象，美國香港同樣出現超過保格相對較低�！　∷�、施工工藝采障線水平的中等收入家庭的實際居用“畫龍點睛”的方法�！　≈攸c住情況反而差于政府保障的家庭的裝修的地方，可選用高檔材料、精居住條件。 英國的高福利所面臨細的做工，這樣看起來會有較高的的則是約有500萬人在1996格調；其他部位的裝修則可采取簡—2001年間未參加過任何工作潔、明快的辦法，材料普通化，做，卻擁有政府補貼的住房和收入援工簡單化�！　∥�、避免在旺季節助金等生活補貼，赫爾市克朗普頓假日及年尾的時間裝修，此時價錢一家12口人靠政府每年提供的3000萬英鎊生活，并擁有兩個半秀的施工隊伍杜絕返工�！　∽詈锚毩⑹降淖≌�，而一個工作的家庭不要自己直接找施工隊或熟人裝修則必須年賺到46500英鎊才能，表面省錢，實際上，可能由于您過上同樣的生活。 按照聯合國人的錯誤選擇而造成更大的經濟損失居公約的要求，各個國家應為公民。不要找新開張的裝飾公司，因為提供“適合足的居住權”。于是大一間動作不成熟的公司，它所犯的量的國家用國家提供的租賃性土地錯誤而引致的經濟損失，最終有可和各種各樣的低價融資條件為社會能會轉嫁到戶主身上。提供了大量的租賃性住房，專門用來解決這些無力購買商品房又不應享受政府補貼的保障性住房的“夾心層”家庭的住房問題。 二戰之后歐洲的大部分國家都用這種方式建設了大量的租賃性住房已解燃眉之急。租賃性土地和40—70年的長期低息貸款為戰爭之后的恢復提供了巨大的支持，今天美國仍在用大量租賃性土地解決租賃性住房的供給。 中國的首次土地租賃開始于吸引外資的三資法中，但卻尚未用租賃性用地解決城鎮社會的租房租賃問題。農村的集體土地可以租用，但不能建設住房。北京開始建設的第一個公租房項目卻是用土地出讓和拍賣的方式進行的。 既要解決居有其所的問題，又不能提供租賃性用地，必然造成住房建設的初始成本加大，
七大報告給了中國公民取得財產性收入的權力，但調控政策并沒有給公民財產性資產上漲和低稅交易的機會。如果過度的對房價進行調控、過度的限制投資房產，那么沒有價格的上漲又哪來的財產性收入的增長呢？ 用租賃性住房解決了居住的問題，就可以放開對商品房價的過度關注與控制。一方面可以讓保障性住房援助之外的家庭有過度或永久解決居住條件的機會；另一方面可以讓更多的家庭用財產性收入彌補工資性收入的不足并促進擴大消費的結構性矛盾轉移。 而租賃性住房市場化擴大的方式，并非出讓土地上的建設，而是用租賃性土地和優勢性金融政策市場化方式建設。沒有市場化的支持政府是無能將一切住房問題都包下來的，甚至也無能力包下租賃性住房的建設。 租賃性土地不改變土地的性質，也未失去地租的收取權利，無非是沒有讓政府一次性的取得了70年的提前收益。然而，政府收取地租的職責與義務難道不正是為了讓公民可以更好的改善公共服務與居住條件嗎？那么用租賃性土地供應、讓市場去生產與創造更廣闊和活躍的租賃性住房市場，豈不是件一舉兩得的事情。有了租賃型土地的供給、有了開發商大量提供的租賃性住房，也許民眾對開發商的怒氣就消失了、對房價高漲的怨氣也會在住房條件的改善中煙消云散了。社會的和諧不僅靠用政府援助的手段得以保障，更要靠政府確定合理的政策給社會一個平臺，讓各種投資用市場化的手段解決不同層次的收入家庭的消費需求�！�—刊登于《經濟觀察報》2009.9.7評論版

全世界沒有一個國家能讓所有的公民都買得起房，并擁有自己的房產，連全世界經濟最發達的美國也不行，那么人口居世界第一位又處于發展中階段的中國就更不可能實現這一目標了�！熬诱哂衅湮荨�，這是個數千年而全世界都不可能實現的夢。全世界除歐洲的少數幾個高福利國家之外，絕大多數國家都無法實現所有有人都有適足的居住條件的目標。美國曼哈頓的大街上也能看到露宿街頭的景象。中國正在致力于解決“居有其所”的問題。

新中國的前五十年實行的是全民住房福利分配制度。1998年實行了貨幣化分配的改革，終止了實物住房分配，改為出讓土地中的商品房市場化、劃撥土地或限價方式的半市場化以及政府保障的廉租房的住房供給制度。讓高中收入家庭用市場化方式解決住房，低收入家庭用政府磚頭補貼和實物補貼方式解決住房，對低收入家庭的住房實行了應保盡保的長期計劃。

但目前的問題是，政府為獲取城市建設的資金和保障性補貼與廉租房建設的資金，就會讓商品房的建設用地價格升高，并推動商品房的價格不斷上升，這樣就會讓一部分家庭既不能享受政府補貼又無力購買商品房的現象逐步突出。這在世界各國都是一種普遍的現象，美國香港同樣出現超過保障線水平的中等收入家庭的實際居住情況反而差于政府保障的家庭的居住條件。[NextPage]

——刊登于《經濟觀察報》2009.9.7評論版 全世界沒有一個國家能讓所有的公民都買得起房，并擁有自己的房產，連全世界經濟最發達的美國也不行，那么人口居世界第一位又處于發展中階段的中國就更不可能實現這一目標了�！熬诱哂衅湮荨�，這是個數千年而全世界都不可能實現的夢。 全世界除歐洲的少數幾個高福利國家之外，絕大多數國家都無法實現所有有人都有適足的居住條件的目標。美國曼哈頓的大街上也能看到露宿街頭的景象。中國正在致力于解決“居有其所”的問題。 新中國的前五十年實行的是全民住房福利分配制度。1998年實行了貨幣化分配的改革，終止了實物住房分配，改為出讓土地中的商品房市場化、劃撥土地或限價方式的半市場化以及政府保障的廉租房的住房供給制度。讓高中收入家庭用市場化方式解決住房，低收入家庭用政府磚頭補貼和實物補貼方式解決住房，對低收入家庭的住房實行了應保盡保的長期計劃。 但目前的問題是，政府為獲取城市建設的資金和保障性補貼與廉租房建設的資金，就會讓商品房的建設用地價格升高，并推動商品房的價格不斷上升，這樣就會讓一部分家庭既不能享受政府補貼又無力購買商品房的現象逐步突出。這在世界各國都是一種普遍的現象，美國香港同樣出現超過保障線水平的中等收入家庭的實際居住情況反而差于政府保障的家庭的居住條件。 英國的高福利所面臨的則是約有500萬人在1996—2001年間未參加過任何工作，卻擁有政府補貼的住房和收入援助金等生活補貼，赫爾市克朗普頓一家12口人靠政府每年提供的3000萬英鎊生活，并擁有兩個半獨立式的住宅，而一個工作的家庭則必須年賺到46500英鎊才能過上同樣的生活。 按照聯合國人居公約的要求，各個國家應為公民提供“適合足的居住權”。于是大量的國家用國家提供的租賃性土地和各種各樣的低價融資條件為社會提供了大量的租賃性住房，專門用來解決這些無力購買商品房又不應享受政府補貼的保障性住房的“夾心層”家庭的住房問題。 二戰之后歐洲的大部分國家都用這種方式建設了大量的租賃性住房已解燃眉之急。租賃性土地和40—70年的長期低息貸款為戰爭之后的恢復提供了巨大的支持，今天美國仍在用大量租賃性土地解決租賃性住房的供給。 中國的首次土地租賃開始于吸引外資的三資法中，但卻尚未用租賃性用地解決城鎮社會的租房租賃問題。農村的集體土地可以租用，但不能建設住房。北京開始建設的第一個公租房項目卻是用土地出讓和拍賣的方式進行的。 既要解決居有其所的問題，又不能提供租賃性用地，必然造成住房建設的初始成本加大，
英國的高福利所面臨的則是約有500萬人在1996—2001年間未參加過任何工作，卻擁有政府補貼的住房和收入援助金等生活補貼，赫爾市克朗普頓一家12口人靠政府每年提供的3000萬英鎊生活，并擁有兩個半獨立式的住宅，而一個工作的家庭則必須年賺到46500英鎊才能過上同樣的生活。

按照聯合國人居公約的要求，各個國家應為公民提供“適合足的居住權”。于是大量的國家用國家提供的租賃性土地和各種各樣的低價融資條件為社會提供了大量的租賃性住房，專門用來解決這些無力購買商品房又不應享受政府補貼的保障性住房的“夾心層”家庭的住房問題。